Mentre l’Occidente parla di “identità”, la Cina costruisce missili

di Frederick Edward

Secondo il Financial Times, i chaps di Pechino hanno testato con successo un’arma ipersonica e un veicolo di planata ad agosto. Ciò consente loro di pilotare un razzo nucleare potenzialmente legato in orbita terrestre bassa, dove può essere manovrato più facilmente e può sorprendere i sistemi missilistici di difesa degli Stati Uniti. La maggior parte dei sistemi antimissile americani è rivolta a nord, presumendo che qualsiasi attacco da parte di stati come la Corea del Nord incontrerebbe il Polo Nord. Mettendo un missile in orbita bassa, i cinesi potrebbero colpire dalla direzione opposta, vale a dire il morbido ventre meridionale degli Stati Uniti.

I sistemi messi in funzione dai cinesi non sono nuovi. I missili ipersonici suonano spaventosi e molto del 21° secolo, ma sono dell’annata del secolo scorso. Il razzo tedesco V-2, ad esempio, era quasi ipersonico: con una velocità massima di 5.760 km/h, era solo 400 km/h timido di guadagnare quell’etichetta spaventosa. I moderni missili balistici intercontinentali sono già “high-hypersonic”, viaggiando fino a 20 volte la velocità del suono.

Anche il concetto di mettere le armi in un’orbita di basso livello non è nuovo. Conosciuto come il sistema di bombardamento orbitale frazionale, l’URSS ha sviluppato tecnologie simili negli 1960, l’idea è praticamente la stessa: lanciare testate nucleari in orbita terrestre bassa prima di abbatterle sul loro bersaglio; una traiettoria molto diversa rispetto all’arco degli ICBM.

Quindi quello che i cinesi hanno fatto è adottare una tecnologia già sviluppata, anche se con limitazioni significative, tra cui la necessità di ridurre i carichi utili, e allegarla a un’altra, superando così le difese missilistiche esistenti, qualcosa su cui gli Stati Uniti hanno speso molto negli ultimi anni. Come è per sempre il caso, una volta che il sistema d’arma di una nazione è reso meno efficace, si concentrano gli sforzi di sviluppo altrove.

Questo non ha impedito al compagno Xi e agli amici di costruire le loro altre capacità missilistiche, con più di 200 silos ICBM in costruzione nel Medio Regno, secondo le immagini satellitari americane. Hanno già 100 che possono colpire gli Stati Uniti se lo desiderano. Questo è tutto nel tentativo di mantenere la follia di MAD (Distruzione reciprocamente assicurata) in gioco. Dopo tutto, gli Yankee hanno ancora abbastanza sottomarini armati di armi nucleari che potrebbero apparire in superficie e pepare la Cina con testate, se mai dovesse arrivare a questo.

Più in generale, con circa 1.700 testate nucleari dispiegabili, un deterrente carbonizzato a livello mondiale rimane nelle mani degli americani. Qualsiasi tentativo subdolo da parte dei cinesi di lanciare una bomba nucleare avrebbe comunque, come avrebbe sempre fatto, portato alla distruzione dell’umanità. Roba che scalda il cuore.

Non sono uno scienziato missilistico, quindi forse alcuni dei punti più fini mi sono sfuggiti. Sembra, più in generale, che gli Stati Uniti non abbiano avanzato allo stesso ritmo nella creazione di tecnologie missilistiche ipersoniche. Preferendo la tecnologia più grande e più appariscente, hanno, ad esempio, investito in portaerei che, se uno sciame di missili ipersonici dovesse arrivare, si classificheranno tra gli hulk più costosi che giacciono sul fondo dell’oceano.

C’è un problema più grande a portata di mano: stiamo esaminando le pennellate del quadro generale più orribile. I cinesi costituiscono il principale avversario geopolitico dell’Occidente. I giornali sono pieni, dopo questo ultimo test, di discussioni sull’inesorabile ascesa della Cina. Pechino è la nuova Roma alla stella cartaginese calante dell’America. Forse dovremmo iniziare tutti a prendere lezioni serali di mandarino.

Ma sicuramente anche questa analogia è ampia del marchio. Mai nella storia uno stato ha volontariamente messo parti chiave della sua catena di approvvigionamento industriale su un terreno straniero economico, ma virulentemente ostile. Se ne fosse mai avuta la possibilità, sicuramente nessuno avrebbe potuto contare su una simile follia brevettuale.

Questo disastro di scala civilistica è il risultato di varie cose. L’avidità di perseguire puro interesse degli azionisti a breve termine a spese degli stati occidentali. L’ingenuità di presumere che il commercio avrebbe in qualche modo cambiato le macchie del leopardo cinese. La corruzione delle nostre élite politiche che sono disposte a ingozzarsi di mazzette di Renminbi. L’idiozia di coloro che credevano che la fine della storia fosse arrivata.

Secondo il rapporto del FT, gli “esperti” non hanno idea di come la tecnologia cinese sia riuscita a recuperare così rapidamente. Ho un’idea giusta: mentre l’America e l’Occidente più in generale hanno sprecato milioni di ore di uomo (mi dispiace, persona) in discussioni farsesche sull ‘ “identità”, i cinesi, affermando il dominio degli Han e del Partito comunista, sono stati beavering via. Il tempo – il bene più prezioso di tutti – non è stato sperperato da Pechino.

Ci sono voluti 30 anni per entrare in una posizione di poter legittimamente sfidare il dominio dell’Occidente. Senza dubbio se non li avessimo aiutati lungo la strada ci sarebbe voluto molto più tempo. Ora sembra improbabile che abbiamo la lotta per invertire questo processo. La sfida troppo grande, le difficoltà non risolvibili da un discorso a sorpresa consegnato ai fedeli del partito, ci assecondiamo le nostre menti sui nulla vuoti del moderno discorso politico occidentale.

Torna su

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi